当前分类:公司新闻
柳钢偏心式液动均压放散阀与直程式液动均压放散阀的对比
更新时间: 2010-6-30   来源:   点击数: 88

柳钢偏心式液动均压放散阀与直程式液动均压放散阀的对比

张洪波       广西柳钢炼铁厂

赵泽文、蒙志明   广西柳钢炼铁厂

   范  胜     启东远大阀门有限公司

我厂从2009年7月开始对高炉使用的直程式液动均压放散阀进行整改,逐步改为和启东远大阀门有限公司合作研发的偏心式液动均压放散阀。在同等的使用工况下阀门使用情况如下:

均压阀:(由于直程式液动均压阀的内部不好拍摄,只有改造后的偏心式液动均压阀的图片,由于放散阀的工况比较差,可参看放散阀的图片进行比对)

                                

(图一)                                       (图二)                                          (图三)

                        

(图四)                                       (图五)                                          (图六)

以上六幅图片为5#高炉改造使用后的DN200均压阀的使用情况,整个阀是从2009年9月投用。图一为安装使用现场;图二至图六为使用偏心式液动均压阀后内部的情况:图二至图四可清晰地看到整个阀的内部非常的干净就像是用水冲洗过一样,没有任何的积灰积垢,通道畅通气流没有任何的阻碍。图五图六为内部硅胶圈使用9个月的情况,整个硅胶圈的表面没有龟裂积垢。(09年7月在4#高炉使用的偏心式液动均压阀其硅胶圈使用到现在有一年了还未更换)

放散阀:放散阀从2009年9月开始在5#高炉炉顶上使用已经有9个月了,使用工况比均压阀的工况要恶劣得多

                 

(图七)                                                                    (图八)

         

(图九)                                   (图十)                                  (图十一)

 

 

    

(图十二)                                    (图十三)                                 (图十四)

 

 

               

(图十五)                                    (图十六)                                      (图十七)

                                           

(图十八)                                                                                 (图十九)

  放散阀改成偏心式结构后硅胶的使用寿命得到了极大的延长图十二的硅胶圈使用了9个月只是有个压痕,而图十五中的直程式放散阀的硅胶圈只用了3个月不到就被撞坏了。使用偏心式结构后通道内无阻碍,气流很顺畅的流动阀芯及通道都没有明显的积淤如图图九到图十四以及图十八所示。使用直程式结构的放散阀内部通道由于内部有阀芯的阻碍,内部积淤较严重,拍摄不到管道的结构,但从图十六、十七、十九看出:图十六为偏心式阀门管道的排气口比较畅通,图十七为直程式阀门管道的排气口,其口已看不清;图十九为两种结构形式排气通道出口的比较。

  偏心式结构阀门解决了硅胶的使用寿命和缩短硅胶更换的时间,管道的畅通使均压放散的时间比原来有所提高。目前此阀存在的问题:阀门长期使用后,零部件出现磨损是必然的,阀芯更换时由于阀门内部总处于酸碱性流动介质包裹的环境,阀芯上的锁紧螺帽有可能锈蚀而旋不出来。图二与图九中的铜套在内部更换比较繁琐。而且如图九中的曲柄与传动轴的连接也出现了松动。



6

未命3

未命名1

未命名2
 
共有评论 0 条